Video Assistant Referee ili skraćeno VAR već drugu sezonu je prisutan u WWin ligi Bosne i Hercegovine. Nogometni savez BiH dosada je organizovao brojne edukativne skupove i to ne samo za službena lica, već i predstavnike medija, kako bi detaljno pojasnio sve pojedinosti o VAR-u i njegovoj upotrebi.
Ipak, u javnosti se i dalje na pogrešan način interpretira (uglavnom preko medija čiji predstavnici nisu prisustvovali pomenutim edukacijama) svrha VAR-a, kao i situacije u kojima dolazi do njegove primjene.
Redakcija TV Arena Sport stoga je kontaktirala Nogometni savez BiH, kako bi ponudila odgovore na neke od ključnih pitanja vezanih za ovu oblast.
Za početak, koja je uloga VAR-sudije?
VAR-sudija je član sudijskog tima s nezavisnim pristupom video-snimci utakmice koji može pomoći glavnom sudiji samo u slučaju “jasne i očigledne pogreške” ili “propuštenog ozbiljnog incidenta”, a koji se odnosi na četiri situacije:
a. Pogodak / Nema pogotka
b. Kazneni udarac / Nema kaznenog udarca
c. Izravni crveni karton (ne drugi žuti karton/opomena)
d. Pogrešni identitet (kada sudija opomene ili isključi pogrešnog igrača tima koji je počinio prekršaj)
Napomena: VAR ne reaguje na sve situacije čak i one koje bi se mogle smatrati nepravičnim jer je VAR protokolom tačno definisano da su to “krupne” greške iz gore pomenute četiri situacije.
Također, sudija uz pomoć VAR-a može utvrditi i kako je ekipa koja napada osvojila posjed lopte u “otvorenoj igri” i kada je započela faza napadačke igre koja je dovela do pogotka ili incidenta za kazneni udarac. To je APP?
“Da, APP je zapravo skraćenica za fazu napadačkog posjeda, a određuje početnu tačku razdoblja igre prije pogotka, incidenta za kazneni udarac ili zaustavljanja očigledne prilike za postizanje pogotka, a koja je podložna pregledu snimka. Osnovno, suštinsko načelo za definiciju faze napadačkog posjeda jeste da je sve do trenutka kada je ekipa koja napada osvojila posjed lopte protivnik imao “slobodu“ da iskoristi loptu stoga je bilo koji “propušteni“ prekršaj prije gubitka lopte nevažan.
Faza napadačkog posjeda završava kada prestane kretanje prema napred (osim unutar kaznenog prostora ili u njegovoj blizini), a ekipa koja se brani osvoji “kontrolisani posjed” lopte, odnosno kada igrač ekipe koja se brani “izbije” loptu bez bilo kakvog protivničkog pritiska ili jasno kontroliše loptu i kreće se s njom ili dodaje loptu.
“Nekontrolisani“ namjerni dodir lopte NIJE kontrolisani posjed. Procjene o fazi napadačkog posjeda zahtijevaju saradnju sudija i VAR-sudija, a moguće i pomoćnih sudija i dodatnih pomoćnih sudija. VAR-sudija pomoći će sudiji da utvrdi fazu napadačkog posjeda, ali ukoliko lopta izađe iz vidokruga kamere, odluku o posjedu donose sudija i drugi članovi sudijskog tima.”
Kako VAR soba dolazi do snimaka za analizu spornih situacija?
“VAR tim ima pristup svim kamerama koje emituje zvanični TV producent (host broadcaster). To su isti feedovi koji idu u TV prenos, samo što VAR ima tehnički pristup svim uglovima i može da bira. Replay operator (tehničar snimka) u VAR sobi priprema klipove i uglove za VAR tim. Zbog transparentnosti se sve linije koje dokazuju grešku ili potvrđuju ispravnu odluku, u praksi prikazuju u TV prenosu, kao i usporeni snimci.
Međutim, organizator TV prenosa ne odlučuje šta će mu biti dostavljeno iz VAR kombija, a sve što se dostavi bude prikazano na ekranu u skladu s mogućnostima, odnosno kada igra to dozvoljava. U IFAB protokolu nigdje nije regulisana obaveza da VAR šalje dokaze TV kući tokom utakmice, iako se zaista VAR maksimalno trudi zbog javnosti da što je više moguće ovakve situacije razmjenjuje sa TV kućama i objavljuje”.
Zašto u određenim situacijama nema linija u TV prenosu?
“Nedostatak linija u prenosu vrlo često je znak da zbog tehničkih i fizičkih problema tokom prenosa VAR nije imao alat i linije interno (naprimjer jačina sunčeve svjetlosti koja je direktno usmjerena u kamere – moguće je da u jednom trenutku postoji mogućnost ‘crtanja’, a već u nekom narednom da se izgubi ta mogućnost), što je česta pojava ukoliko se utakmica igra u dnevnom terminu, a pozicija kamera usmjerena ka suncu; postoje i drugi problemi koji mogu biti uslovljeni kvarovima tehnologije, padom sistema i slično.”
Ko u konačnici donosi konačnu odluku o spornoj situaciji?
“Glavni sudija na terenu je jedini koji donosi konačnu odluku. VAR tim samo savjetuje i predlaže pregled (On-Field Review), ali ne odlučuje umjesto sudije, odnosno savjetuje sudiji potvrdu/promjenu odluke u “VAR Only” odlukama (faktičke odluke)”.
Od ove sezone u okviru NSBiH za eventualne propuste VAR sudija nadležni su Ad hoc komitet za VAR i Komitet za sudije i suđenje?
“Njihova uloga je da prate rad VAR tima, analiziraju snimke i izvještaje sa utakmica, te u slučaju ozbiljnih grešaka ili kršenja VAR protokola preduzimaju mere. Kazne za sudije mogu biti različite, od opomena i dodatnih edukacija, preko privremenog skidanja sa liste delegiranja, pa do dužih suspenzija, a sve u skladu sa važećim pravilnicima NSBiH i dosadašnjom praksom u sudijskoj organizaciji. Na taj način osigurava se da se kvalitet i dosljednost primjene VAR sistema stalno nadziru i unapređuju.”