Alexander Isak ljetos je stigao na Anfield za basnoslovnih 150 miliona eura. Dugo se čekalo da švedski stroj za golove proradi, upitno je možemo li i konstatirati kako je zasjao i blizu punog svjetla, no u derbiju protiv Tottenhama pokazao je djelić svoga talenta kad je dodavanje Floriana Wirtza nemilosrdno pretvorio u pogodak.
Vjerovatno su se navijači Liverpoola ponadali da je to prekretnica, kako najskuplje pojačanje u historiji Premiershipa napokon ulazi u formu, no Isak je ostao ležati na terenu…
Naime, u trenutku udarca prema vratima Vicarija, u noge Isaka klizećim je startom uletio Micky Van de Ven. Napadač Redsa odmah je morao napustiti teren, dok je Van de Ven prošao bez ikakve kazne. Valja napomenuti, epilog za Šveđanina je, prema početnim informacijama – lom noge.
KMI (Key Match Incidents) panel, engleska verzija sudijske komisije, detaljno je analizirao spomenuti prekršaj te je proizveo zanimljiv zaključak, a to je da “krvnički” start stopera Tottenhama ne mora nužno biti i crveni karton, odnosno može se interpretirati kao “nespretna okolnost”.
“Važno je pogledati kako je Van de Ven ušao u duel, kao i način na koji je Isak zadobio povredu. U trenutku kad Isak upućuje udarac, Van de Ven uklizava kako bi pokušao blokirati šut. Ključno je da je ozlijeđena Isakova noga kojom je pucao nakon što ju je spustio na tlo. Stopalo je završilo između Van de Venovih nogu i upravo se tako, čini se, dogodila povreda švedskog napadača” stoji u obrazloženju, uz dodatak:
“Da je Van de Ven išao kroz Isakovu stajaću nogu ili izravno startao na protivnika, rasprava bi bila drugačija. No Van de Ven je krenuo u blokiranje prostora ispred Isaka. Bio je to korektan duel i ne bi ga trebalo smatrati prekršajem za crveni karton. To, međutim, ne znači da defanzivac ne može biti isključen ako prilikom pokušaja zaustavljanja udarca snažno udari napadača”
Polemika je to koja je ponovno podijelila engleske medije, a deblji kraj svakako su izvukli Isak i Liverpool.